✒️ ロングコロナの「血液洗浄（免疫吸着療法）」は効かない：自己抗体除去の神話を覆した初のRCT
発表日: 2026年6月
なぜこの研究が重要なのか？
ロングコロナの原因として「自己抗体（自分の体を攻撃する異常な抗体）」が疑われ、高額な「免疫吸着療法（いわゆる血液洗浄）」を受ける患者が後を絶ちません。しかし、これまで証明されたのは「ケースレポート（事例報告）」のみで、プラセボ効果を排除した厳密な試験はありませんでした。
本研究は、ロングコロナに対する免疫吸着療法としては世界初のランダム化比較試験（RCT）です。そして結果は、多くの患者の期待を裏切るものでした。自己抗体を除去しても症状は改善せず、むしろ副作用のリスクが高いことが判明したのです。この結果は、ロングコロナの「自己抗体説」そのものを見直すきっかけになる極めて重要な論文です。
主要な発見
1️⃣ 自己抗体は「きれいに消えた」のに、症状は全く変わらない 免疫吸着療法により、標的となっていたGタンパク質共役受容体（GPCR）に対する自己抗体は血液中から有意に減少しました。つまり、治療の「メカニズム」としては成功していたのです。しかし、疲労（MFI-20）、認知機能（MoCA）、握力など、あらゆる症状スコアにおいてプラセボ（偽治療）群との間に有意差はありませんでした。
2️⃣ 「自己抗体＝原因」説に疑問符 自己抗体を取り除いても病気が治らないという結果は、これらの抗体が病気の「原因」ではなく、単なる「傍観者（bystander）」または炎症の結果生じる副産物に過ぎない可能性を強く示唆しています。抗体が存在するからといって、それが症状を引き起こしているとは限らないのです。
3️⃣ プラセボ効果の恐ろしさ 過去のケースレポートでは「免疫吸着で良くなった」と報告されていましたが、本研究の偽治療群でも症状の改善が見られました。体外循環という大がかりな処置は強いプラセボ効果をもたらします。ブラインドされていない過去の報告がいかに信頼性に欠けるかが浮き彫りになりました。
4️⃣ 静脈血栓のリスク 免疫吸着療法は決して無害ではありません。この試験でも、カテーテルに関連する頸静脈血栓症などの有害事象が、偽治療群よりも多く報告されました。
まとめ
「血液をきれいにすれば治る」という直感的な仮説は、厳密な科学の前で崩れ去られました。自己抗体の除去は、ロングコロナに対する有効な治療法とは言えません。この結果は、私たちが「自己抗体」という見えやすい標的にとらわれず、ウイルスの持続感染やミトコンドリア機能不全など、より深層にあるメカニズムに目を向けるべきであることを示しています。
出典
Stortz M, et al. Immunoadsorption Versus Sham Treatment for Post-COVID Syndrome: A Randomised Sham-Controlled Crossover Trial. The Lancet Regional Health - Europe. 2026;67:101744.